安裝實(shí)例
一、 廣東省中山某制衣廠(chǎng)，總面積為1000平方米，樓層高3.2M，夏天車(chē)間溫度為40°C，車(chē)間內生產(chǎn)設備發(fā)熱較嚴重，且人員比較密集，室內通風(fēng)條件一般，但空間內毛利粉塵太多，工作人員經(jīng)常有出現呼吸方面的不適應感，室內裝有大量風(fēng)扇及排風(fēng)扇。
二、采用喜爾斯節能環(huán)?？照{的解決方案根據該廠(chǎng)實(shí)際情況設計風(fēng)咀離地面高度2.5米，車(chē)間內的送風(fēng)方式主要設計為整個(gè)車(chē)間內全面送風(fēng)降溫方式，車(chē)間內的換氣次數設計為50次/小時(shí)，所以我們?yōu)樵搹S(chǎng)選擇喜爾斯HERS-18型環(huán)?？照{機9臺，空調投入運行后，為生產(chǎn)車(chē)間提供了大量的清涼、新鮮空氣，取得了很好的通風(fēng)換氣作用。
三、運行成本分析
1、 喜爾斯節能環(huán)?？照{與傳統中央空調系統的比較:
根據該生產(chǎn)車(chē)間具體情況(溫度高、氣味濃烈、空氣質(zhì)量差)，若使用傳統中央空調系統要達到較好的降溫(僅僅是降溫)效果，至少須按250W/平方米的制冷量進(jìn)行計算，須總制冷量為21.5萬(wàn)大卡的冷量,折合用電功率是70(KW)，按每天10小時(shí)每月30天計算，具體對比見(jiàn)下表(不包括傳統中央空調的配套設備的耗用電量,如大功率水泵等)；
|
|
使用臺/匹數
|
用電功率
|
每月用電量
|
月用電費用(0.7元/度)
|
|
傳統中央空調
|
80匹
|
70(KW)
|
21000(度)
|
14700(元)
|
|
節能環(huán)?？照{
|
9臺HERS-18
|
9.9(KW)
|
2970度)
|
2079(元)
|
|
共節約費用/月
|
|
60.1(KW)
|
18030(度)
|
12621(元)
|
2、 喜爾斯節能環(huán)?？照{與吊扇加排氣扇系統的比較:
如果該車(chē)間安裝吊扇加排氣扇系統(不美觀(guān)、不安全)，需初期投資的設備有：100臺風(fēng)扇(65W/臺，至少10平方米需一臺吊扇)和10臺排氣扇(750W/臺，每臺排氣扇的排氣量是8000立方米/小時(shí))。
與喜爾斯節能環(huán)?？照{的比較見(jiàn)下表
|
|
風(fēng)扇加排氣扇系統
|
喜爾斯節能環(huán)?？照{系統
|
結論
|
|
用電功率
|
14(KW)
|
9.9(KW)
|
喜爾斯節能環(huán)?？照{系統運行總費用比吊扇加排氣扇系統略低,且綜合效果遠比風(fēng)扇加排氣扇好
|
|
月用電費用(0.7元/度)
|
2940(元)
|
2079(元)
|
|
做到降溫效果
|
×
|
√
|
|
做到通風(fēng)換氣
|
√
|
√
|
|
增加帶氧量
|
×
|
√
|
|
做到送風(fēng)效果
|
√
|
√
|
|
開(kāi)門(mén)能防止熱風(fēng)進(jìn)入
|
×
|
√
|
|
做到防塵效果
|
×
|
√
|
|
做到減輕異味
|
√
|
√
|
|
杜絕過(guò)份干燥功能
|
×
|
√
|
烟台市|
塔城市|
金塔县|
定州市|
凯里市|
顺平县|
翁源县|
岑巩县|
海晏县|
台江县|
固安县|
龙陵县|
巨野县|
阜阳市|
张掖市|
曲阜市|
松江区|
那坡县|
晋中市|
蛟河市|
寻乌县|
渑池县|
襄汾县|
多伦县|
萨迦县|
贵阳市|
那坡县|
榆社县|
万宁市|
安顺市|
航空|
漯河市|
金川县|
固安县|
孟津县|
邢台县|
新晃|
信宜市|
西丰县|
静宁县|
杭州市|
